WL:Клонирование: различия между версиями

Новая страница: «Главное Технология клонирования – один из методов по получению генетически идентичных копий организма. Описание работы Для работы аппаратуры для клонирования требуются три составляющие: – Медицинский сканер, диагностирующий состояние находяще...»
 
Нет описания правки
 
(не показаны 4 промежуточные версии этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
Главное
{{ModernTitle|background-color = #675eb5|Главное}}
  Технология клонирования – один из методов по получению генетически идентичных копий организма.
Технология клонирования – один из методов по получению генетически идентичных копий организма.


Описание работы
{{ModernTitle|background-color = #424296|Описание работы}}
  Для работы аппаратуры для клонирования требуются три составляющие:
Для работы аппаратуры для клонирования требуются три составляющие:<br>
– Медицинский сканер, диагностирующий состояние находящегося в нём тела, а также берущий образцы генетического материала из тела;<br>
– Капсула клонирования, формирующий тело, поддерживающий жизнь, а также развивающий когнитивные функции клона;<br>
– Консоль управления, настраивающая работу двух других аппаратов и контролирующая ход клонирования. Предоставляет специалисту все необходимые данные о состоянии как прежнего тела, так и клона.<br>


Медицинский сканер, диагностирующий состояние находящегося в нём тела, а также берущий образцы генетического материала из тела;
В ходе исследований был разработан самый эффективный, и ныне единственно применяемый метод клонирования репликационный. Он основывается на переносе генетического материала из погибшего тела во вновь формируемое из стволовых клеток или же биомассы тело.<br>
– Капсула клонирования, формирующий тело, поддерживающий жизнь, а также развивающий когнитивные функции клона;
Однако такой метод клонирования является ненадёжным, поскольку любой сбой аппаратуры или непредвиденное повреждение тела могут сорвать процесс клонирования или привести к созданию нежизнеспособного или неполного клона.  
– Консоль управления, настраивающая работу двух других аппаратов и контролирующая ход клонирования. Предоставляет специалисту все необходимые данные о состоянии как прежнего тела, так и клона.


  В ходе исследований был разработан самый эффективный, и ныне единственно применяемый метод клонирования – репликационный. Он основывается на переносе генетического материала из погибшего тела во вновь формируемое из стволовых клеток или же биомассы тело.  
{{ModernTitle|background-color = #2f3980|История}}
  Однако такой метод клонирования является ненадёжным, поскольку любой сбой аппаратуры или непредвиденное повреждение тела могут сорвать процесс клонирования или привести к созданию нежизнеспособного или неполного клона.  
Идеи создания идентичных копий тела и разума посещали человечество с последней четверти XX-го века. К концу столетия удалось выстроить базис общих принципов клонирования и провести молекулярное клонирование первых животных. Прогресс на этом не остановился: многие умы посещала великая цель клонирование человека.<br>
Впервые технологический прогресс позволил обуздать клонирование человеческого тела лишь к 2400-м годам. Однако в то же время, когда научное сообщество заявило о своих открытиях в этой области, многие общества и даже государства стали выказывать недовольство по отношению к технологии. Появились вопросы об этичности этой процедуры.<br>
Вопреки недовольствам, некоторые компании видели в этой технологии беспрецедентный способ заработка и намеренно не завершали разработки даже под давлением общественности.<br>


История
Так, Silva Nova Inc. провела первый относительно успешный эксперимент по клонированию человеческого тела к 2455 году. Были клонированы два умерших человека, которые впоследствии смогли функционировать:<br>
  Идеи создания идентичных копий тела и разума посещали человечество с последней четверти XX-го века. К концу столетия удалось выстроить базис общих принципов клонирования и провести молекулярное клонирование первых животных. Прогресс на этом не остановился: многие умы посещала великая цель – клонирование человека.
Первый, Адам Льюни, не имел каких-либо отклонений в психическом здоровье, однако был полностью лишён способности передвигаться на ногах самостоятельно.<br>
  Впервые технологический прогресс позволил обуздать клонирование человеческого тела лишь к 2400-м годам. Однако в то же время, когда научное сообщество заявило о своих открытиях в этой области, многие общества и даже государства стали выказывать недовольство по отношению к технологии. Появились вопросы об этичности этой процедуры.
Вторая, Вита Эннис, получила тяжёлую степень шизофрении.<br>
  Вопреки недовольствам, некоторые компании видели в этой технологии беспрецедентный способ заработка и намеренно не завершали разработки даже под давлением общественности.


Так, Silva Nova Inc. провела первый относительно успешный эксперимент по клонированию человеческого тела к 2455 году. Были клонированы два умерших человека, которые впоследствии смогли функционировать:
Узнав об этом, общество разделилось на два лагеря: консервативную часть, что была против технологии клонирования, поскольку та делала подопытных инвалидами, а также ставила на повестку дня вопрос “является ли клон тем же человеком или отдельной личностью?”; и прогрессивную, что видела в технологии новый рассвет, позволяющий воскрешать умерших.<br>
  Первый, Адам Льюни, не имел каких-либо отклонений в психическом здоровье, однако был полностью лишён способности передвигаться на ногах самостоятельно.
  Вторая, Вита Эннис, получила тяжёлую степень шизофрении.
  Узнав об этом, общество разделилось на два лагеря: консервативную часть, что была против технологии клонирования, поскольку та делала подопытных инвалидами, а также ставила на повестку дня вопрос “является ли клон тем же человеком или отдельной личностью?”; и прогрессивную, что видела в технологии новый рассвет, позволяющий воскрешать умерших.
  Однако, Silva Nova не повезло с расположением. На эксперименты было затрачено слишком много финансов, а восстановлению мешали санкции, наложенные государствами и некоторыми корпорациями. Вскоре после этих испытаний корпорация заявила о банкротстве, а позже была выкуплена Interdyne Pharmaceutics вместе со всеми наработками.
  С тех пор разработка технологий клонирования велась в секретности. За 400 с лишним лет развитие генетики позволило клонировать разумные виды с более высокой вероятностью выживаемости, а иногда даже и вовсе без каких-либо существенных отклонений, однако всё ещё не вывело технологию из практически всеобщей изоляции.


Последствия клонирования
Однако, Silva Nova не повезло с расположением. На эксперименты было затрачено слишком много финансов, а восстановлению мешали санкции, наложенные государствами и некоторыми корпорациями. Вскоре после этих испытаний корпорация заявила о банкротстве, а позже была выкуплена Interdyne Pharmaceutics вместе со всеми наработками.<br>
  На текущий момент, клонирование не развилось даже настолько, чтобы оставлять полностью жизнеспособные и здоровые копии хотя бы в 10% случаев. Любой клонированный зачастую будет иметь несколько существенных отклонений из-за повреждений органов.
С тех пор разработка технологий клонирования велась в секретности. За 400 с лишним лет развитие генетики позволило клонировать разумные виды с более высокой вероятностью выживаемости, а иногда даже и вовсе без каких-либо существенных отклонений, однако всё ещё не вывело технологию из практически всеобщей изоляции.
  Кроме того, любая процедура подобного плана стоит немалых денег и требует неплохих связей, поскольку достать аппаратуру и подходящую для этого биомассу не так уж и просто, когда технология везде под запретом.


Отношение NanoTrasen к технологии
{{ModernTitle|background-color = #2f3980|Последствия клонирования}}
  Официально относится точно так же, как и большинство иных организаций – негативно. Клонирование нигде не практикуется, а потому те персоны, которых не смогли восстановить привычными методами, попросту объявляют бесповоротно умершими.
На текущий момент, клонирование не развилось даже настолько, чтобы оставлять полностью жизнеспособные и здоровые копии хотя бы в 10% случаев. Любой клонированный зачастую будет иметь несколько существенных отклонений из-за повреждений органов.<br>
Кроме того, любая процедура подобного плана стоит немалых денег и требует неплохих связей, поскольку достать аппаратуру и подходящую для этого биомассу не так уж и просто, когда технология везде под запретом.
 
{{ModernTitle|background-color = #2f3980|Отношение NanoTrasen к технологии}}
Официально относится точно так же, как и большинство иных организаций – негативно. Клонирование нигде не практикуется, а потому те персоны, которых не смогли восстановить привычными методами, попросту объявляют бесповоротно умершими.