WL:Политика: различия между версиями
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
К носителям почти любых политических взглядов в большей части галактики относятся терпимо — за исключением совсем уж явных радикалов. Исключениями в таком отношении являются только Эдем и СоцКон. То же самое касается и отношения различных корпораций, в том числе и NanoTrasen, к этому вопросу — в первую очередь корпорациям важно, чтобы их работники могли непосредственно работать друг с другом во славу корпорации и поэтому они вряд-ли возьмут на работу того, кто ставит свою ненависть выше должностных обязанностей и общественного порядка. Впрочем, на Фронтире требования к персоналу ослаблены и NanoTrasen готовы терпеть более радикальных личностей, однако, не настолько, чтоб их взгляды могли навредить корпорации или её интересам. | К носителям почти любых политических взглядов в большей части галактики относятся терпимо — за исключением совсем уж явных радикалов. Исключениями в таком отношении являются только Эдем и СоцКон. То же самое касается и отношения различных корпораций, в том числе и NanoTrasen, к этому вопросу — в первую очередь корпорациям важно, чтобы их работники могли непосредственно работать друг с другом во славу корпорации и поэтому они вряд-ли возьмут на работу того, кто ставит свою ненависть выше должностных обязанностей и общественного порядка. Впрочем, на Фронтире требования к персоналу ослаблены и NanoTrasen готовы терпеть более радикальных личностей, однако, не настолько, чтоб их взгляды могли навредить корпорации или её интересам. | ||
{{ModernTitle|background-color = {{цвет|pastel-blue|50}}|Политология и космополитика}} | |||
Ситуацию в галактике — в Рукаве Ориона, если быть точнее — весьма напряжённая. В мире существует 4 полюса силы — конфедерации, каждая из которых борется за свои идеи. | |||
СоцКон стремится распространить своё влияние и идеи как можно дальше: в КОГ влияние распространяется посредством заключённого между двумя конфедерациями договора, в Империю Эдема же методом насильственным — вся галактика знает и понимает, что СоцКон хочет аннексировать ослабшую Империю, пусть пока и не действует активно. В общем и целом, политику СоцКона можно описать как политику агрессивную, империалистическую и авторитарную. | |||
Империя Эдема, находящаяся в тисках и не распространяет своё влияние — она стремится хотя бы просто выжить. Зажатая между настроенным явно не дружелюбно СоцКоном и открыто агрессивным — даже крайне агрессивным — Межвидовым Альянсом, она борется за выживание. Реформы внутри конфедерации, проведённые нынешним Императором, а также попытки Империи выставить себя более выгодно на политической арене, идут на пользу положению конфедерации, но глобальных перемен пока нет — КОГ не видит смысла спасать утопающего, рискуя навлечь на себя гнев СоцКона и Межвидового Альянса, а активная пропаганда, цель которой — обеление репутации Империи среди галактического общества, пока не приносит существенных результатов — по всему рукаву Ориона появились те, кто считает Империю жертвой, однако, их голосов явно не достаточно, чтоб изменить нынешнее положение на космополитической арене. | |||
Межвидовой Альянс ставит себе одну основную цель — победить и покорить Империю Эдема, желательно быстрее СоцКона, с которым, впрочем, правительство конфедерации не обсуждало то, как бы они могли поделить Империю. Отношения Альянса и КОГ можно назвать достаточно тёплыми, Альянс не видит в КОГ врага, зато видит возможного партнёра — во всех смыслах этого слова. | |||
КОГ устроился, с одной стороны, достаточно удобно — он находится либо в нейтральных, либо в нейтрально-теплых отношениях со всеми остальными конфедерациями, а его положение практически в центре Рукава Ориона позволяет ему оказывать влияние на всех остальных участников галактического сообщества, однако, есть и другая сторона — политика КОГа направлена, в основном, на сожительство и сдерживание, его политика нейтральна, если не сказать беззуба, потому что в том случае, если он вступит с кем-то в конфликт, может случиться так, что он быстро окажется зажат не между тремя нейтральными конфедерациями, а между тремя противниками, которые хотят растерзать находящиеся в уязвимом положении Орионские Государства. | |||
{{ModernTitle|background-color = {{цвет|pastel-blue|50}}|Культура политических дискуссий.}} | |||
Политические споры происходят далеко не только на глобальной политической арене, даже наоборот, куда чаще их можно наблюдать между простыми гражданами. | |||
NanoTrasen не запрещает устраивать политические споры на работе, если это не мешает исполнению рабочих обязанностей и не вредит имиджу корпорации. | |||
Большинство обывателей не имеет продвинутых политических взглядов и, зачастую, политические споры необразованных существ превращаются в закидывание друг-друга аргументами, за которыми ничего не стоит. Выбирают идеологию и формируют взгляды меньшинство — большинство предпочитает «выбрать команду», которая предоставляет самое простое решение, не задумываясь над тем, за что на самом деле они выступают. То же самое можно сказать на счёт спорящих о космополитике — если существа не разбираются в том, что происходит на поле космополитики, а формируют свои взгляды, основываясь на самых доступных источниках — конфедеративных СМИ, словах политиков — споры таких личностей будут выглядеть как бездумный обмен ничего не значащими фразами. Участники подобных споров могут приписывать себе победу — даже если всё в итоге кончилось дракой в баре. | |||
С другой же стороны, когда участвующие в споре образованы или, хотя бы, просто увлечены и разбираются в политике, их споры могут быть по-настоящему захватывающими — ведь в таком споре они не будут пытаться доказать другому, что его взгляды ошибочны, но будут пытаться достичь истины. Такие личности будут знать, почему то, во что они верят — правильно, и будут знать, как им доказать их правоту, а не просто закидывать оппонента ничего не значащими фразами. | |||
Самые частые причины для политических споров — это споры о космополитике — о том, как конфедерации взаимодействуют между собой, что они делают и что планируют, и споры о идеологиях — о том, какие из них правильные, какие нет, какое политическое устройство лучше для общества и государства, или конфедерации, а какое наоборот, губительно и будет только вредить. | |||
Важной особенностью идеологических споров является то, что, чем более радикальных идей придерживается индивид, тем сложней ему доказать своему оппоненту правоту — ведь то, что является нормой для одного, может являться противоположностью нормы для другого. | |||
{{ModernTitle|background-color = {{цвет|pastel-blue|50}}|Идеологии и политические координаты}} | {{ModernTitle|background-color = {{цвет|pastel-blue|50}}|Идеологии и политические координаты}} | ||
| Строка 172: | Строка 192: | ||
<div style="border-bottom: 3px solid {{цвет|pastel-blue|150}};"></div> | <div style="border-bottom: 3px solid {{цвет|pastel-blue|150}};"></div> | ||
=== Либертарно-левые идеологии === | |||
{| ID="highlighted-header-dark" style="width:100%;"class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed" | |||
|- | |||
! Либеральный социализм | |||
|- | |||
| идеология, объединяющая под собой различные либерально-демократические идеи, однако, с упором на развитие социальных благ внутри государства — развитие социальных пособий и пр. | |||
|} | |||
{| ID="highlighted-header-dark" style="width:100%;"class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed" | |||
|- | |||
! Классический арборизм | |||
|- | |||
| Самое популярное течение арборизма, в котором приоритет отдаётся сожительству с природной и гармоничному сосуществования с ней, развитие экологии и упор на сохранения природы, вдохновлённое обществом дион и берущее часть элементов из него, в особенности те, что касаются взаимодействия с живым миром. Рассматривает гуманоида как существо, что неразрывно связано с животным и растительным миром. | |||
|} | |||
{| ID="highlighted-header-dark" style="width:100%;"class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed" | |||
|- | |||
! Социальный анархизм | |||
|- | |||
| Анархическая идеология, предполагающая существование государства в минимальной его форме для поддержания социальных норм и благ в обществе. Эта идеология предусматривает, что государство будет собирать минимальный возможный налог и выполнять только четко назначенные ему функции — вооруженная защита граждан от внешних и внутренних угроз, а также помощь населению в его самообеспечении себя социальными благами. Данная идеология предусматривает существование государства, скорее, в виде помощника, а не в виде управленца, при этом с небольшим левым уклоном. | |||
|} | |||
{| ID="highlighted-header-dark" style="width:100%;"class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed" | |||
|- | |||
! Утопический социализм | |||
|- | |||
| Многообразная и разнообразная идеология, объединяющая в себе несколько других идеологий. Данная идеология выступает за движение общества и государства к реализации тех идей, что кажутся трудно выполнимыми. Утопические социалисты выступают за равноправие, толерантность, технологическое развитие и замену труда гуманоидного трудом машинным, при чем неразумным. Критики данной идеологии часто говорят, что она выступает за всё хорошее и против всего плохого, что и делает данное течение социализма утопическим. | |||
|} | |||
{| ID="highlighted-header-dark" style="width:100%;"class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed" | |||
|- | |||
! Планетарный анархизм | |||
|- | |||
| Идеология, предполагающая построение коммунистического общества в условиях отдельно взятых планет, причем с некоторой изоляцией такого планетарного общества от остального космоса, то есть, выступает за построение закрытого коммунистического анархического общества. | |||
|} | |||
{| ID="highlighted-header-dark" style="width:100%;"class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed" | |||
|- | |||
! Воксианство | |||
|- | |||
| Идеология, основанная на обществе воксов и предполагающая построение коммунистического и равноправного общества в условиях космического пространства, в особенности — на космических кораблях. Включает в себя идею кочевничества. В основе своей используется самими воксами. | |||
|} | |||
<div style="border-bottom: 3px solid {{цвет|pastel-blue|150}};"></div> | |||
=== Центристские идеологии === | |||
{| ID="highlighted-header-dark" style="width:100%;"class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed" | |||
|- | |||
! Традиционный либерализм | |||
|- | |||
| Центристская правая идеология, название которой происходит от, собственно, двух слов:либерализм» и «традиции», т.е название предельно описывает саму суть идеологии — это либерализм, опирающийся на традиции и консервативные идеи, но предоставляющий свободы, свойственные либерализму, пусть и не такие широкие, какие предоставляют другие либерально-правые идеологии. | |||
|} | |||
{| ID="highlighted-header-dark" style="width:100%;"class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed" | |||
|- | |||
! Авторитарный центризм | |||
|- | |||
| Центристская идеология, предоставляющая обширные политические, демократические и социальные свободы, однако, выступающая за большую роль государства в жизни общества, чем другие центристские идеологии. Можно сказать, что это демократия с сильной властью. | |||
|} | |||
{| ID="highlighted-header-dark" style="width:100%;"class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed" | |||
|- | |||
! Либертарный центризм | |||
|- | |||
| Центристская идеология, являющаяся отражением авторитарного центризма. Выступает за многочисленные и разноплановые свободы, при этом выступая за ослабление государства. Можно сказать, что это демократия с относительно слабой властью. | |||
|} | |||
{| ID="highlighted-header-dark" style="width:100%;"class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed" | |||
|- | |||
! Зеленый социализм | |||
|- | |||
| Левая центристская идеология, предоставляющая свободы различного толка и многообразные социальные блага, а также, в особенности, выступающая за гармоничное сожительство не только гуманоида с гуманоидом, но и гуманоида и природы. Является умеренным представителем идеологий зелёных и имеет некоторые элементы арборизма. | |||
|} | |||