WL:Квенты: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории

← Предыдущая правка Следующая правка →

ВизуальныйВики-текст

@@ Строка 85: / Строка 85: @@
 {{ModernTitle|background-color = #689c96|Рекомендации и частые ошибки}}
-'''Не используйте нейросети!''' Игроки, отправившие квенты, для написания которых явно использовалась нейросеть, могут быть помещены в черный список без предупреждения. Тексты, сгенерированные нейросетью, видно. Это можно сравнить с тем, что люди часто способны при достаточно пристальном рассмотрении отличить сгенерированное изображение от нарисованного человеком.<br>
+'''Не используйте нейросети'''. Игроки, отправившие квенты, для написания которых явно использовалась нейросеть, будут помещены в черный список. Тексты, сгенерированные нейросетью не так трудно определить. Это можно сравнить с тем, что люди часто способны при достаточно пристальном рассмотрении отличить сгенерированное изображение от нарисованного человеком.<br>
-Недостаточная редактура текста часто становится причиной отказа. Не поленитесь, перечитайте внимательно текст. Найдите опечатки. Часто встречаются ошибки согласования вроде «люди переходила на другие край станции», «он шел к дверям красным цвета». Проверьте слитно-раздельно-дефисное написание слов, в которых не уверены (многие из них имеют два варианта, отличающихся по смыслу, например, «так же» и «также»). Определите для себя типы предложений, грамматические основы, обороты, чтобы понять, где и какие знаки препинания должны стоять.<br>
+'''Недостаточная редактура текста часто становится причиной отказа'''. Не поленитесь, перечитайте внимательно текст. Найдите опечатки. Часто встречаются ошибки согласования вроде «люди переходила на другие край станции», «он шел к дверям красным цвета». Проверьте слитно-раздельно-дефисное написание слов, в которых не уверены (многие из них имеют два варианта, отличающихся по смыслу, например, «так же» и «также»). Определите для себя типы предложений, грамматические основы, обороты, чтобы понять, где и какие знаки препинания должны стоять.<br>
-Квенты в формате интервью, досье, документов часто страдают от недостаточной раскрытости характера персонажа: формальный язык, применяемый в таких случаях, буквально создан для того, чтобы обезличить участников/фигурантов. Подобные квенты не запрещены, часто пишутся и принимаются, однако, решившись писать подобное, не забудьте как-то уделить внимание личностным чертам персонажа. Для таких целей могут сгодиться отдельная часть в стандартном литературном виде или вставки, призванные показать характер, возможно, перебивки на куда менее формальные диалоги или мысли персонажа.<br>
+'''Квенты в формате интервью, досье, документов часто страдают от недостаточной раскрытости характера персонажа'''. Формальный язык, применяемый в таких случаях, буквально создан для того, чтобы обезличить участников/фигурантов. Подобные квенты не запрещены, часто пишутся и принимаются, однако, решившись писать подобное, не забудьте как-то уделить внимание личностным чертам персонажа. Для таких целей могут сгодиться отдельная часть в стандартном литературном виде или вставки, призванные показать характер, возможно, перебивки на куда менее формальные диалоги или мысли персонажа.<br>
-Не добавляйте персонажу навыки и знания, которыми по правилам он обладать не должен. Это как минимум не поможет обойти правила: квента не дает прав игнорировать игровые правила; как максимум — насторожит анкетолога и станет причиной отказа.<br>
+'''Не добавляйте персонажу навыки и знания, которыми по правилам он обладать не должен'''. Это как минимум не поможет обойти правила: квента не дает прав игнорировать игровые правила; как максимум — насторожит анкетолога и станет причиной отказа.<br>
-Не стоит посвящать весь текст рассказу про одну из смен. Основные пороки таких текстов: недостаточная раскрытость характера, отсутствие биографии. Подобный эпизод можно привести как дополнение, в котором вы раскроете персонажа подробнее. Основную часть текста лучше посвятить истории героя, ключевым моментам его жизни. Допустимо описать ключевой эпизод из жизни персонажа с перебивками на моменты из его биографии или с упоминаниями таковых.<br>
+'''Не стоит посвящать весь текст рассказу про одну из смен'''. Основные пороки таких текстов: недостаточная раскрытость характера, отсутствие биографии. Подобный эпизод можно привести как дополнение, в котором вы раскроете персонажа подробнее. Основную часть текста лучше посвятить истории героя, ключевым моментам его жизни. Допустимо описать ключевой эпизод из жизни персонажа с перебивками на моменты из его биографии или с упоминаниями таковых.<br>
-Рекомендуется писать в литературном стиле, то есть прямая речь обозначается по соответствующим общепринятым правилам (при помощи тире с новой строки или кавычек). Речь автора при этом не выделяется. Стандартное литературное оформление допускается в меру дополнить элементами оформления: курсивным, полужирным, подчеркнутым текстом, возможно, иным шрифтом для некоторых частей или иным цветом, где это уместно. Если текст написан в формате пьесы, то допускается оформление, общепринятое для пьес. Полутровый формат, часто встречающийся в текстовом РП (текст автора заключается в «звездочки» *), не жалуется, но зачастую и причиной отказа не становится.
+{{ModernTitle|background-color = #689c96|Чёрный список}}
-{{ModernTitle|background-color = #292e2c|Чёрный список}}
+'''Черный список — крайняя мера'''. Вас не поместят туда, если Вы просто совершаете много попыток (пусть даже безуспешных), и даже недостаточная грамотность редко приведёт игрока в ЧС. Попадание в данный список можно обсудить с ведущим анкетологом или с ЗВЛом и попытаться обжаловать.<br>
-Черный список — крайняя мера. Вас не поместят туда, если Вы просто совершаете много попыток (пусть даже безуспешных), и даже недостаточная грамотность редко приведёт игрока в ЧС. Попадание в данный список можно обсудить с ведущим анкетологом или с ЗВЛом и попытаться обжаловать.<br>
 Категории игроков, помещаемых в черный список:<br>
 <ol>
@@ Строка 110: / Строка 108: @@
 <li> Игроки, что неоднократно отправляют анкеты-пустышки с десятком случайных слов/ссылками-рикроллами, засоряя тем самым гугл форму. </li><br>
-<li> Игроки, что были изгнаны ранее с проекта. </li><br>
+<li> Игроки, что были изгнаны с проекта. </li><br>
-</ol>
-{{ModernTitle|background-color = #4eb0b5|Награда "Голубая кровь"}}
-«Голубая Кровь» — высшая награда за исключительно выдающуюся квенту. Подробно с критериями и процедурой проверки [https://docs.google.com/document/d/1Ios3On3CHwgTY-f7C9sPOT36Emx2CYvlEXi7_pC4MhA/edit?tab=t.0 можно ознакомиться тут], но далее они будут кратко приведены.<br>
-Самые базовые критерии, несоблюдение которых вероятнее всего приведёт к автоматическому отказу:<br>
-<ol>
-<li> Не менее 3500 слов, не более 15000 слов. </li><br>
-<li> У игрока должно быть наиграно не менее 100 часов на сервере Corvax WL. </li><br>
-<li> Текст обязан быть грамотным и качественно отредактированным. </li><br>
-<li> Необходимая форма квенты - рассказ, или биография в каком-либо виде с вплетенными в нее повествовательными элементами. </li><br>
 </ol>
-Процедура оценки квенты на «голубую кровь»: <br>
-Квенты, поданные через форму для wl-квент с пометкой «получение голубой крови», (один из вариантов выбора причины подачи квенты) рассматриваются отдельно. У коллегии анкетологов есть 2 недели для рассмотрения квенты-кандидата на «голубую кровь».
-<br>
-Если после анализа квенты повода для автоматического отказа не нашлось, проверяющий оценивает по пунктам:<br>
-<ol>
-<li> Грамотность </li><br>
-<li> Сюжет </li><br>
-<li> Стиль </li><br>
-<li> Композиция</li><br>
-<li> Логика </li><br>
-<li> Общее впечатление </li><br>
-</ol>
-За каждый из шести пунктов полагаются баллы. Конкретное количество за каждый пункт можно посмотреть в выше указанной памятке.<br>
-Финальной оценкой квенты является среднее арифметическое из суммарных баллов от каждого анкетолога. <br>
-От 0 до 40 баллов (автоматический отказ здесь не считается за 0 баллов) — отказ без шанса исправления для получение ГК (именно на этого персонажа); <br>
-От 41 до 65 баллов — есть 1 шанс исправить квенту для получения ГК; <br>
-От 66 до 89 баллов — до 3 шансов исправления; <br>
-От 90 до 100 баллов — ГК; <br>
+{{ModernTitle|background-color = #689c96|Награды}}
-'''Примечание:''' После окончательного отказа в выдаче ГК без шансов на исправление, игрок всё ещё может пытаться получить данную награду, но за квенту на другого персонажа. Квенты, поданные ради получения доступа на сервер, позже можно переподавать для получения ГК. Квенты, поданные на ГК, в случае одобрения, будут выложены в открытый доступ на основном Discord сервере проекта Corvax.
+=== Голубая кровь ===
-{{ModernTitle|background-color = #9cbab5|Награда "Серебряное перо"}}
+{{discordRole
+| role = @Голубая кровь
+| color = rgb(0, 197, 215)
+| background-color = rgba(0, 197, 215, 0.1)
+}} [[Файл:BlueBloodIcon.png|16px|link=]] — высшая награда за исключительно выдающуюся квенту. Подробно с критериями и процедурой проверки [https://docs.google.com/document/d/1Ios3On3CHwgTY-f7C9sPOT36Emx2CYvlEXi7_pC4MhA/edit?tab=t.0 можно ознакомиться тут].
-«Серебряного пера» удостаиваются квенты, понравившиеся анкетологам. В отличие от «голубой крови», квенту невозможно подать «на серебряное перо». Процедура получения «серебряного пера» следующая: анкетолог проверяет квенты из числа обычных, поданных для получения проходки, на обновление или по иной причине. Если проверяющему очень понравился данный текст, он выдвигает его на серебряное перо. Далее остальные анкетологи высказываются по поводу выдачи данной награды (за, против, нейтрально). Ведущий анкетолог принимает окончательное решение, основываясь на мнениях коллег.
+=== Серебряное перо ===
-Формальных критериев для получения награды нет. Единственное требование - завоевать симпатию анкетологов.
+{{discordRole
+| role = @Серебряное перо
+| color = rgb(199, 214, 214)
+| background-color = rgba(199, 214, 214, 0.1)
+}} [[Файл:SilverFeatherIcon.png|16px|link=]] —  награда, которую получают квенты, понравившиеся анкетологам. В отличие от голубой крови, квенту невозможно подать на серебряное перо. Процедура получения серебряного пера следующая: анкетолог проверяет квенты из числа обычных, поданных для получения проходки, на обновление или по иной причине. Если проверяющему очень понравился данный текст, он выдвигает его на серебряное перо. Далее остальные анкетологи высказываются по поводу выдачи данной награды (за, против, нейтрально). Ведущий анкетолог принимает окончательное решение, основываясь на мнениях коллег. Формальных критериев для получения награды нет. Единственное требование - завоевать симпатию анкетологов.<br><br>
-Обе награды — просто награды, дающие только особенную роль на наших Discord серверах, без привилегий и доступов. (Награда «серебряное перо» не выдается на основном сервере, только на WL)
+Обе награды дают только особенную роль на наших Discord серверах, без привилегий и доступов. Награда серебряное перо не выдается на основном сервере, только на WL.