Борги: различия между версиями

Запреты на изучение ИИ мешали робототехникам продвинуться вперёд по вопросам создания некого центра принятия решений, который мог бы быть примерно равен человеческому. Много научных групп бились над проблемой, пытаясь решить её различными способами. Было очевидно, что в случае успеха, руководство НТ выделит щедрые гонорары, а имена учёных войдут в историю. Решений было найдено два:<br>

Зачем искать устройство, аналогичное человеческому мозгу, если есть сам человеческий мозг? Вопрос был лишь в том, как соединить электронные интерфейсы передачи данных с процессами, мозга, основанными на квантовой саморегуляции, гормонах, работе синапсов и прочем, и прочем… Устройство человеко-машинного интерфейса стало прорывом в данном вопросе. По сути, это был огромный и сверхсложный дешифратор-АЦП с огромной матрицей выбора. Всем процессам мозга присваивалась специфическая кодировка, в нужные моменты времени при срабатывании определённых датчиков, установленных на мозгу, матрица выбора подключала работающие части мозга к дешифратору, а тот преобразовывал процессы и дешифровал команды для остальных частей тела и модулей борга. Конструкция требует самых разных материалов и элементов, но они доступны научным отделам всех объектов. Прелестью идеи выступало то, что от мозга требовались лишь мыслительные функции, а память хозяина не имела цены и отвечающие за неё отделы большей частью блокировались.<br>

Вторым путём решения стал позитронный мозг. Это сверхсложное квантово-электронное устройство, которое сочетает в себе использование явления сверхпроводимости, свойств твёрдой плазмы, квантовых вычислений, но название получил из-за традиционного имени данное подобным устройствам тысячу лет назад неким Айзеком Азимовым. В основе лежит энергетическая диаграмма состояний плазмы, которая позволяет переводить его материал из одного стабильного и метастабильного состояние в другой при помощи в том числе и коротких электрических и магнитных импульсов. Подобных метастабильных состояний существуют сотни. Они не слишком устойчивы и их время разрушения находится в диапазоне от нескольких секунд до половины земных суток. Переходы между метастабильными состояниями и передача сигналами по сверхпроводникам с терагерцовой частотой имитирует деятельность мозга.<br>

Исследователи пошли разными путями, ища славы и больших гонораров, но судьба их была разной. Биофизики, создавшие, устройство человеко-машинного интерфейса использовали зачастую мозги заключённых для опытов. НТ не хотело огласки подобных фактов, ибо это явное нарушение прав разумных существ корпорацией. Учёным предложили забыть о славе взамен на солидную премию. Согласным дали денег и подписку о неразглашении, несогласных, кто был, поважней заслали столь далеко и обложили так крепко, что они уже не раскроют рот, а тем, кто был не слишком ценен и слишком много пытался голосить закрыли рот иным способом. Насовсем. Но в любом случае персоналу же не важно чей мозг может находиться в борге, когда они прибыли на смену, так ведь?<br>

Инженеры-электронщики, что создали «позитронный» мозг претерпели ряд тщательных проверок, допросов и прочих малоприятных процедур на предмет попыток незаконного создания ИИ. Это растянулось на несколько лет. Далее подобным скрупулёзным тестам и исследованиям на закрытых объектах и в спрятанных лабораториях были подвергнуты и их изобретения. ИИ найдены не были. Зато были найдены тщательно прописанные законы робототехники времён Азимова, которые проникали во все уровни мышления сети «позитронного» мозга и способны были на машинном уровне остановить работу мозга:<br>

1.    Робот не может причинить вред члену экипажа или своим бездействием допустить, чтобы члену экипажа был причинён вред.<br>

2.    Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт член экипажа, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.<br>

3.    Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

Универсальный <br>

Сперва предполагалось, что борги могут быть похожи друг на друга и совмещать в себя множество всевозможных функций. Но оказалось, что из-за этого борги порой более заторможенно принимают решения, ибо видят целый ряд ситуаций с одинаковым приоритетом, в которых могут поспособствовать. Кроме того, борг с слишком большим количеством возможностей может стать слишком дорогим и слишком ценным для возможных злоумышленников или врагов корпорации.<br>